游泳池卫生的氯替代品
尽管更健康,替代方案更健康,但氯一直是美国清洁游泳池清洁和保持游泳池清洁的事实。 不可否认的是,氯是一种毒药,其杀死细菌的能力是如此广泛使用的原因。氯的麻烦在于,当将其放入泳池水中时,它变得太容易被使用池的人摄入。吞咽游泳池水是最明显的,但是游泳池中的人们的游泳和飞溅也将氯气释放到空气中。氯气也被皮肤吸收。 根据WebMD.com的说法,游泳者在公共游泳池游泳后经历了类似于哮喘的呼吸问题,尽管他们以前没有任何呼吸系统疾病的迹象。即使训练有素的游泳者在氯水平较高的水池中发展运动诱导的哮喘的可能性是三倍。 溴已被吹捧为氯的化学替代品,但根据CDC不少于CDC,它也具有类似的副作用,例如吞咽呼吸道问题,皮肤刺激,恶心和其他胃痛苦。
塑料瓶污染
因此,有强有力的证据表明化学物质可能对游泳者有害。那么,有什么选择?好吧,自1950年代以来,欧洲已经使用了臭氧卫生系统。这些具有杀死细菌和病毒的优势,而没有所有暴露于氯气的暴露或从皮肤中拉入的氯。而且,用臭氧系统实现的水质是饮酒质量。许多市政供水系统都用臭氧处理。 现在,如果臭氧在实际的泳池水中,臭氧本身将是不好的,因此,只有在过滤并通过泵系统运行时,水才会被臭氧。这需要一个复杂的水箱和其他过滤系统,以防止臭氧真正到达游泳池,这使它们非常昂贵。因此,虽然一开始有较重的钱,但最终将为自己付费。氯会导致管道生锈,吞噬泳池衬里,并导致其他对泳池结构的损害。 现在,大多数在美国出售的臭氧泳池系统,以防止臭氧在池中最终到达泳池,并降低拥有额外的水箱等的成本,并使用非常低浓度的臭氧。这些几乎是没有用的,因为臭氧水平如此之低,以至于需要几天的经过几天的时间才能完全消毒。准备在臭氧系统上花一些钱,然后选择像欧洲模型一样最佳效果的工作。 Ultra Violet Light(UV)也是一种直接化学方法的可行替代品,因为它可以有效地清洁水,同时减少氯的需求。这些系统还提供了比臭氧系统的优势,因为在经过过滤器后,可以在现有的泵送系统上改装紫外线以用光轰炸水,而臭氧系统则需要完整的安装。 紫外线已被证明在杀死细菌,病毒和其他病原体方面非常有效,并且许多较小的水平净水系统使用。紫外线系统的缺点是,一旦水回到池中,仍然需要一些氯来打击病原体的生长,但需要少得多。需要少量的氯含量约60%。如此低的浓度不会有气味,即使存在,任何刺激或副作用也将很小。 氯有几种缺点和健康风险。使用这些氯选择之一将使您的游泳池更加愉快,更健康。另一个好处是,这些系统所需的时间和精力更少,以保持游泳池清洁。这将使您有更多时间放松并享受游泳池。
阅读下一篇:适当的氯气水平可作为健康水池
|